Журнал

CОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОЛИ ПОЛИМОРФИЗМА ГЕНОВ NOD В ПАТОГЕНЕЗЕ ТРУБНОГО БЕСПЛОДИЯ У ПАЦИЕНТОК С ПЕРЕНЕСЕННОЙ ХЛАМИДИЙНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ

Цель исследования: усовершенствование ведения пациенток с трубно-перитонеальным бесплодием после перенесенной хламидийной инфекции на основании исследования полиморфных вариантов rs6958571 гена NOD1 (A>C) и s2066847 гена NOD2 (CCC>CC).

Материал и методы. 93 пациентки репродуктивного возраста с бесплодием распределены на группы в зависимости от фактора бесплодия. Подгруппу 1А составили 32 женщины с бесплодием трубного генеза и патологией маточных труб, подгруппу 1Б – 25 женщин с перенесенной хламидийной инфекцией в анамнезе и отсутствием патологии маточных труб при диагностической лапароскопии. В группу контроля вошли 35 пациенток с бесплодием неуточненного генеза без патологии маточных труб и отсутствием в анамнезе указания на перенесенную ранее хламидийную инфекцию. Для выделения ДНК из периферической крови использовали коммерческий набор реагентов Genomik DNA Mini Kit PureLink (Invitrogen by ThermoFisher Scientific). Анализ полиморфизма генов проведен с использованием зондов TaqMan MGB методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени (TaqMan® SNP Genotyping Assays, Thermo Fisher

Scientific). Статистическая обработка результатов проведена с использованием пакета прикладных программ Statistica 12.5.

Результаты. Установлено отсутствие статистически значимых различий в частоте полиморфизма rs6958571 гена NOD1 (A>C) между подгруппами группы 1 (p > 0,05) и в сравнении контрольной группы с подгруппами (группа 2 vs подгруппа 1А (p > 0,05) и группа 2 vs подгруппа 1Б (p > 0,05)). При анализе rs2066847 гена NOD2 (CCC>CC) также не отмечено статистически значимых различий между подгруппами группы 1 (p > 0,05) и в сравнении контрольной группы с подгруппами (группа 2 vs подгруппа 1А (p > 0,05) и группа 2 vs подгруппа 1Б (p > 0,05)).

Заключение. Таким образом, отсутствие статистически значимых различий в частоте регистрации полиморфизма генов NOD1, NOD2 между пациентками с перенесенной хламидийной инфекцией и патологией маточных труб и без таковой, а также при сравнении с пациентками с неуточненным бесплодием и нормальными маточными трубами без указания на перенесенные ИППП в анамнезе не позволяет подтвердить ранее выдвинутое предположение о том, что вариации этих генов могут быть ответственны за восходящую хламидийную инфекцию и, как следствие, трубно-перитонеальное бесплодие.

Журнал «Вопросы практической кольпоскопии. Генитальные инфекции» №1_2022


Акушерство и гинекология
Made on
Tilda